تاثیر تغییر اقلیم بر بهره‌وری کشاورزی و پیامدهای سیاستی (بخش ۶)

در نوروز امسال، میتوانید ترجمه گزارش چشم‌انداز بهره‌وری آسیایی – به عنوان جدیدترین گزارش مهم سازمان بهره وری آسیایی – را در پایگاه خبری بهره‌ورنیوز که به صورت سلسله‌وار منتشر می‌شود، دنبال کنید. در سیزدهمین روز از سال ۱۴۰۴، بخش ششم از مقاله «تاثیرات تغییرات اقلیمی بر بهره‌وری کشاورزی و پیامدهای سیاستی (CLIMATE CHANGE ON AGRICULTURAL PRODUCTIVITY AND POLICY IMPLICATIONS)» را در ادامه میخوانید.

تجزیه و تحلیل استراتژی‌های تغییر اقلیم، طبقه‌بندی شده در سیاست‌های سازگاری و کاهش، نشان داد که سیاست‌های سازگاری تأثیر مثبتی بر بهره‌وری کشاورزی داشتند، در حالی که سیاست‌های کاهش تأثیر منفی بر بهره‌وری کشاورزی داشتند.
یافته ها نشان داد که بهره وری کشاورزی به طور قابل توجهی از ثبات آب و هوایی بیشتر بهره می برد که این رابطه از نظر آماری معنی دار است.

علاوه بر این، اگرچه افزایش مصرف کود کم بود، اما همچنان بر بهره‌وری کشاورزی تأثیر مثبت داشت. پایداری آب و هوا با کم کردن ۱ از شاخص آسیب‌پذیری اندازه‌گیری شد و ثبات بهبود یافته نشان دهنده کاهش حساسیت به رویدادهای شدید آب و هوایی یا تغییرات آب و هوایی است. در نتیجه، با کاهش حساسیت منفی بخش کشاورزی به شرایط آب و هوایی یا تغییرات آب و هوایی، انتظار می رود بهره وری کشاورزی بهبود یابد.

این یافته ها پیامدهای مهمی برای سیاست کشاورزی و انعطاف پذیری آب و هوا دارد. تاثیر مثبت سیاست‌های سازگاری بر بهره‌وری، نیاز به سرمایه‌گذاری در شیوه‌های کشاورزی مقاوم به آب و هوا، مانند آبیاری بهبود یافته، محصولات سازگار با آب و هوا و پیش‌بینی آب و هوا را برجسته می‌کند. نقش قابل توجه ثبات آب و هوا در افزایش بهره وری بیشتر بر اهمیت کاهش تنوع آب و هوا از طریق اقدامات زیرساختی و سیاستی با هدف کاهش اثرات شدید آب و هوا تأکید می کند.

علاوه بر این، اثر نهایی اما مثبت افزایش مصرف کود، پتانسیل مدیریت دقیق مواد مغذی را برای افزایش عملکرد و در عین حال اجتناب از تخریب محیطی نشان می‌دهد. به طور کلی، این نتایج اهمیت استراتژی‌های آب و هوایی یکپارچه را نشان می‌دهد که هم از بهره‌وری کشاورزی و هم پایداری بلندمدت حمایت می‌کند و امنیت غذایی را در مواجهه با تغییرات آب و هوایی تضمین می‌کند.

از سوی دیگر، تجزیه و تحلیل نشان داد که بهره وری کشاورزی به عنوان بخشی از سیاست های کاهش، به ویژه با گسترش مناطق جنگلی و اعمال مالیات کربن، کاهش یافته است. افزایش زمین های جنگلی را می توان به عنوان کاهش در زمین های کشاورزی موجود تفسیر کرد که به نوبه خود ممکن است بر تولیدات کشاورزی تأثیر منفی بگذارد.

علاوه بر این، مالیات کربن، با هدف محدود کردن شیوه‌های کشاورزی با انتشار کربن بالا، می‌تواند محدودیت‌هایی را بر برخی فعالیت‌های کشاورزی اعمال کند و در نتیجه بهره‌وری را کاهش دهد. این یافته ها حاکی از یک مبادله بالقوه بین اهداف پایداری زیست محیطی و بهره وری کشاورزی است. در حالی که گسترش مناطق جنگلی و اجرای مالیات کربن برای دستیابی به اهداف بلندمدت اقلیمی بسیار مهم است، این اقدامات ممکن است به طور ناخواسته کشاورزی را به خطر بیندازد.

تولید، به ویژه در مناطقی که برای ثبات اقتصادی و امنیت غذایی به شدت به کشاورزی وابسته هستند. بنابراین، سیاستگذاران باید استراتژی‌هایی را در نظر بگیرند که تلاش‌های کاهش را با نیاز به حفظ بهره‌وری کشاورزی، مانند ترویج فناوری‌های کشاورزی کم کربن یا یکپارچه‌سازی شیوه‌های زراعت جنگلی که هم ترسیب کربن و هم تولید محصول را افزایش می‌دهد، متعادل کند. علاوه بر این، یارانه ها یا مشوق های هدفمند ممکن است برای حمایت از کشاورزان در انتقال به شیوه های پایدارتر بدون به خطر انداختن معیشت آنها ضروری باشد.

جدول ۷ – تأثیر سیاست‌های واکنش به تغییر آب و هوا بر بهره‌وری کشاورزی (APO)

تجزیه و تحلیل کشورهای آسیایی، که به گروه‌های پردرآمد و کم درآمد تا متوسط ​​تقسیم می‌شوند، تأثیرات متفاوت سیاست‌های تغییرات آب و هوایی را بر بهره‌وری کشاورزی نشان داد. در کشورهای با درآمد بالا، آمادگی برای تغییر اقلیم از نظر آماری تأثیر مثبت و معنی‌داری بر بهره‌وری کشاورزی داشت که نشان می‌دهد سطوح بالاتر آمادگی منجر به افزایش بهره‌وری در این کشورها می‌شود.

با این حال، در کشورهای با درآمد کم و متوسط، آمادگی از نظر آماری معنی‌دار نبود، و نشان می‌دهد که سطح سرمایه‌گذاری موجود در سازگاری برای به دست آوردن سودهای بهره‌وری قابل اندازه‌گیری کافی نیست.

در مقابل، ثبات اقلیمی تأثیر مثبت و معنی‌داری بر بهره‌وری کشاورزی در کشورهای با درآمد پایین و متوسط ​​داشت، در حالی که چنین تأثیری در کشورهای با درآمد بالا مشاهده نشد. این یافته حاکی از آن است که برای کشورهای با درآمد پایین و متوسط، افزایش بهره وری کشاورزی ممکن است به طور موثرتری با تمرکز بر ثبات آب و هوا به جای صرفاً بر آمادگی، که نقش مهم تری در کشورهای با درآمد بالا بازی می کند، به دست آید.

ادامه دارد …

اشتراک گذاری:



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *