تاثیر تغییر اقلیم بر بهره‌وری کشاورزی و پیامدهای سیاستی (بخش ۲)

در نوروز امسال، میتوانید ترجمه گزارش چشم‌انداز بهره‌وری آسیایی – به عنوان جدیدترین گزارش مهم سازمان بهره وری آسیایی – را در پایگاه خبری بهره‌ورنیوز که به صورت سلسله‌وار منتشر می‌شود، دنبال کنید. در نهمین روز از سال ۱۴۰۴، بخش دوم از مقاله «تاثیرات تغییرات اقلیمی بر بهره‌وری کشاورزی و پیامدهای سیاستی (CLIMATE CHANGE ON AGRICULTURAL PRODUCTIVITY AND POLICY IMPLICATIONS)» را در ادامه میخوانید.

تغییرات اقلیمی به طور قابل توجهی بهره وری کشاورزی را کاهش می دهد و رویدادهای آب و هوایی شدید این تأثیر منفی را تشدید می کند. وینگ و همکاران (۲۰۲۱) از یک مدل پانل اثرات ثابت (a fixed-effects panel model) برای برجسته کردن کاهش جهانی عملکرد محصول بدون اقدامات تطبیقی، با زیان شدید در کشورهای وابسته به صادرات کشاورزی استفاده کرد.

به طور مشابه، لیانگ و همکاران (۲۰۱۷) و رحمان و همکاران (۲۰۲۲) تأثیر عوامل آب و هوایی را به ترتیب بر بهره وری کشاورزی ایالات متحده و جهانی بررسی کرد و هر دو نتیجه گرفتند که نوسانات دما و بارش در کاهش بهره وری کل عوامل تولید (TFP) نقش دارند. اثرات مضر تغییرات آب و هوایی بیشتر توسط سارکر و همکاران تاکید شد. (۲۰۱۴)، که از تابع تولید Just-Pope برای طرح افزایش تنوع عملکرد برنج در بنگلادش استفاده کرد و بر اهمیت تلاش‌های سازگاری در سطح ملی تأکید کرد.

مطالعات مختلف بر اهمیت استراتژی‌های انطباق با تغییرات آب و هوایی متفاوت برای کاهش اثرات نامطلوب بر کشاورزی تاکید کرده‌اند. شیانگ و همکاران (۲۰۲۲) اثرات نابرابر تغییرات آب و هوایی را مورد توجه قرار داد و اشاره کرد که در حالی که کشورهای توسعه یافته ممکن است سود ببرند، کشورهای در حال توسعه با چالش های بزرگتری روبرو هستند.

این موضوع توسط مندلسون (۲۰۰۹) تأیید شد که از روش ریکاردی برای نشان دادن تأثیرات خاص کشور تغییر آب و هوا استفاده کرد و سیاست‌های سازگاری متناسب را توصیه کرد. در روشی مشابه، Vogel و همکاران. (۲۰۱۹) تنوع عملکرد را در طول رویدادهای شدید آب و هوایی تجزیه و تحلیل و از استراتژی‌های خاص منطقه برای تثبیت بهره‌وری کشاورزی حمایت کرد.

مشخص شده است که تغییرات اقلیمی شدید مانند خشکسالی و رطوبت بالا باعث افزایش شیوع آفات و کاهش بیشتر محصول کشاورزی می شود. چوی و همکاران (۲۰۲۰) یک مدل پانل GLS را اعمال کرد و نشان داد که چگونه شیوع آفات ناشی از آب و هوا بر عملکرد کلم و تربچه تأثیر منفی می گذارد.

علاوه بر این، سیلوا و همکاران (۲۰۱۹) دریافتند که افزایش دما و کاهش بارندگی برای بهره وری نیشکر در برزیل مضر است و آبیاری به عنوان یک استراتژی سازگاری حیاتی برای کاهش این اثرات نامطلوب در مناطق خشک شناخته شده است.

مطالعات متعددی نقش تخریب محیطی و عوامل آب و هوایی را بر بهره وری کشاورزی در مناطق مختلف بررسی کرده اند.
صلاح الدین و همکاران (۲۰۲۰) بر روی جنوب صحرای آفریقا متمرکز شد و نشان داد که تخریب محیط زیست، مانند جنگل زدایی و تخریب زمین، بر بهره وری کشاورزی تأثیر منفی می گذارد.

به طور مشابه، آماره و همکاران (۲۰۱۸) نشان داد که کمبود بارندگی در نیجریه تأثیرات منفی نامتناسبی بر کشاورزان کم درآمد داشته و بر نیاز به استراتژی‌های سازگاری حساس به درآمد تأکید می‌کند.

استراتژی های سازگاری نقش مهمی در کاهش اثرات منفی تغییرات آب و هوایی بر کشاورزی ایفا می کند. هاودن و همکاران (۲۰۰۷) انواع استراتژی های سازگاری را مرور کرد و نتیجه گرفت که بهبود سیستم های کشاورزی و اجرای اقدامات برای مقابله با رویدادهای شدید آب و هوایی ضروری است.

در یک مطالعه مرتبط، ایگلسیا و همکاران (۲۰۱۱) یک شاخص ظرفیت تطبیقی ​​را برای ارزیابی تفاوت‌ها در ظرفیت سازگاری با تغییرات آب و هوایی در میان کشورهای مدیترانه ایجاد کرد. به همین ترتیب، رحمان و همکاران (۲۰۲۲) خواستار اقدامات سیاستی مانند تنوع محصولات، افزایش آموزش،پ و سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه (R&D) برای پرداختن به زیان های جهانی بهره وری کشاورزی به دلیل تغییرات آب و هوایی شد.

نوآوری های تکنولوژیکی و مداخلات استراتژیک در تقویت انعطاف پذیری کشاورزی در برابر تغییرات آب و هوایی ضروری هستند. Imelda و Hidayat (2024) از تحلیل PRISMA برای ارزیابی پتانسیل استراتژی‌های سازگاری آب و هوای اندونزی استفاده کردند و دریافتند که پذیرش فناوری و توسعه محصولات مقاوم در برابر آب و هوا می‌تواند رفاه کشاورز را افزایش دهد.


Mogess و Ayen (2023) از طریق رگرسیون تعویض درون زا پانل چند جمله ای نشان دادند که اقداماتی مانند تناوب زراعی و توسعه بذر رفاه خانوار را در مناطقی که با تغییرات آب و هوایی سازگار هستند، بهبود می بخشد.

نشان داده شده است که راهبردهای سازگاری مانند آبیاری، بیوچار و مالچ پلاستیکی اثرات منفی آب و هوای شدید بر عملکرد کشاورزی را کاهش می دهند.

لیچاک و همکاران (۲۰۱۷) از مدل EPIC برای بررسی عملکرد محصول ایالات متحده استفاده کرد و دریافت که بیوچار (زغال زیستی – Biochar) – و آبیاری موثر (irrigation) هستند، اگرچه مزایای آنها بر اساس محصول و منطقه متفاوت است.

به طور مشابه، دونگ و همکاران (۲۰۱۷) کشت شیار (ridge-furrow cultivation) و مالچ پلاستیکی (plastic mulching) در چین را تجزیه و تحلیل کرد و نشان داد که چگونه این تکنیک ها رشد ذرت را با وجود شرایط آب و هوایی شدید بهبود می بخشد.

استراتژی های سازگاری بلندمدت آب و هوا برای کاهش اثرات مداوم افزایش دما و تغییرپذیری آب و هوا ضروری است. مرل و گامنز (۲۰۲۱) دریافتند که اثرات منفی کوتاه مدت افزایش دما را می توان از طریق سازگاری طولانی مدت، مانند تغییر برنامه های کاشت و بهبود شیوه های آبیاری، کاهش داد.

تان و همکاران (۲۰۲۱) بر استراتژی های سازگاری در سطح مزرعه در مالزی برای مقابله با تغییرات آب و هوایی، به ویژه در تولید برنج، که در آن نوسانات دما و بارندگی به شدت بر عملکرد تأثیر می گذارد، تأکید کرد.

ادامه دارد …

مطالب مرتبط:

انتشار گزارش «چشم‌انداز بهره‌وری آسیا ۲۰۲۵»

مجله بهره‌وری (۲۹): تغییرات اقلیمی و بهره‌وری در چشم‌انداز کشورهای آسیایی

اشتراک گذاری:



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *