تاثیر تغییر اقلیم بر بهره‌وری کشاورزی و پیامدهای سیاستی (بخش ۷)

در نوروز امسال، میتوانید ترجمه گزارش چشم‌انداز بهره‌وری آسیایی – به عنوان جدیدترین گزارش مهم سازمان بهره وری آسیایی – را در پایگاه خبری بهره‌ورنیوز که به صورت سلسله‌وار منتشر می‌شود، دنبال کنید. در چهاردهمین روز از سال ۱۴۰۴، بخش هفتم از مقاله «تاثیرات تغییرات اقلیمی بر بهره‌وری کشاورزی و پیامدهای سیاستی (CLIMATE CHANGE ON AGRICULTURAL PRODUCTIVITY AND POLICY IMPLICATIONS)» را در ادامه میخوانید.

این نتایج دارای پیامدهای سیاستی قابل توجهی است. برای کشورهای با درآمد کم و متوسط، اولویت دادن به سرمایه گذاری در زیرساخت هایی که اثرات تغییرات آب و هوایی را کاهش می دهد، مانند کنترل سیل، سیستم های مدیریت خشکسالی و استفاده پایدار از آب، می تواند منجر به دستاوردهای فوری بیشتر در بهره وری کشاورزی شود.

این امر اهمیت طرح‌های سیاستی خاص زمینه را نشان می‌دهد، جایی که استراتژی‌های بهبود تاب‌آوری کشاورزی باید شرایط اقتصادی و اقلیمی منحصربه‌فرد هر گروه درآمدی را در نظر بگیرند.

در کشورهای با درآمد بالا، تأکید مستمر بر آمادگی برای تغییرات آب و هوایی بسیار مهم است، زیرا ثابت شده است که تأثیر مثبتی بر بهره‌وری کشاورزی دارد، اما در کشورهای با درآمد پایین، پرداختن به مسائل اساسی تغییرپذیری و ثبات آب و هوا ممکن است نتایج مؤثرتری در کوتاه‌مدت تا میان‌مدت به همراه داشته باشد.

این تجزیه و تحلیل همچنین نشان داد که سیاست های کاهش تغییرات آب و هوایی تأثیرات متفاوتی بر بهره وری کشاورزی در گروه های درآمدی دارد. در کشورهای با درآمد بالا، سیاست‌های کاهش، مانند گسترش جنگل‌ها، اثرات متفاوتی داشت و اعمال مالیات کربن با تأثیر منفی بر بهره‌وری کشاورزی همراه بود.

برعکس، در کشورهای با درآمد کم و متوسط، سیاست‌های کاهش تاثیر مثبتی بر بهره‌وری داشتند که احتمالاً به دلیل اتخاذ شیوه‌های پایدار است. با این حال، مالیات کربن بر بهره‌وری کشاورزی در هر دو گروه درآمدی تأثیر منفی گذاشت و اثرات نامطلوب آن در کشورهای با درآمد کم و متوسط ​​آشکارتر بود.

این تأثیر منفی قوی‌تر در کشورهای کم‌درآمد می‌تواند منعکس‌کننده اتکای بیشتر آنها به روش‌های کشاورزی پرمصرف کربن و ظرفیت محدود برای گذار به فناوری‌های سبزتر باشد. بنابراین، سیاست های کاهش باید به دقت تنظیم شود تا اهداف زیست محیطی را با بهره وری اقتصادی و کشاورزی، به ویژه در مناطق آسیب پذیر و کم درآمد متعادل کند.

جدول ۸ – مقایسه گروه های با درآمد بالا و متوسط ​​و پایین

تجزیه و تحلیل نشان داد که در حالی که ناهنجاری‌های بارش تأثیر مستقیمی بر بهره‌وری کشاورزی ندارند، تأثیر سیاست‌های انطباق با تغییرات آب و هوا و کاهش بر اساس سطوح بارش متمایز شد. هنگامی که کشورها به دو گروه تقسیم شدند، آنهایی که بارندگی بالاتر از میانه و آنهایی که کمتر بودند، مشخص شد که در کشورهایی با بارندگی بالاتر از میانگین، بهره وری کشاورزی به طور قابل توجهی با بهبود ثبات آب و هوا افزایش یافت. این اثر بیشتر از کشورهایی بود که بارندگی کمتر از حد متوسط ​​داشتند.

جالب اینجاست که در کشورهای پر بارش، حتی با سطوح بالای آمادگی برای تغییرات آب و هوایی، بهره وری کشاورزی تاثیر منفی داشته است، در حالی که در کشورهای کم بارش، آمادگی تاثیر مثبتی بر بهره وری داشته است. علاوه بر این، تحمیل مالیات کربن به عنوان یک اقدام کاهشی نشان داده شد که بهره‌وری کشاورزی را در هر دو گروه کم بارش و کم بارش کاهش می‌دهد و چالش‌های پیش روی بخش کشاورزی را تشدید می‌کند.

این یافته ها پیامدهای مهمی برای طراحی سیاست آب و هوا دارند. در کشورهای پر بارش، ممکن است نیاز باشد که تمرکز از آمادگی به بهبود ثبات و انعطاف‌پذیری تغییر کند، زیرا اتکای بیش از حد به اقدامات آمادگی به تنهایی ممکن است دستاوردهای مورد انتظار در بهره‌وری را به همراه نداشته باشد. در مقابل، کشورهای کم بارش ممکن است از افزایش آمادگی و ثبات به طور همزمان سود بیشتری ببرند.

علاوه بر این، تأثیر منفی ثابت مالیات کربن بر بهره‌وری، نیاز به استراتژی‌های کاهش دقیق‌تر و خاص منطقه‌ای را نشان می‌دهد که آسیب به بهره‌وری کشاورزی را به حداقل می‌رساند و در عین حال پایداری زیست‌محیطی را ارتقا می‌دهد.
این می تواند شامل ارائه یارانه یا حمایت فن آوری برای کمک به کشاورزان برای انتقال به شیوه های کم انتشار بدون به خطر انداختن قابل توجهی باشد.

جدول ۹ – مقایسه گروه های بارندگی بیش از حد و کمتر

ادامه دارد …

اشتراک گذاری:



دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *