معاون وزیر ارتباطات گفته اینترنت پرو یک راهحل موقتی است، نه یک دسترسی طبقاتی و معتقد است اینترنت پرو آنقدر بد اجرا شد که مزایای آن را زیر سوال برد. قطع کامل اینترنت، پرهزینهترین سناریو برای اقتصاد است.
به گزارش پایگاه خبری بهرهورنیوز به نقل از دیجیاتو، معاون سیاستگذاری و برنامهریزی توسعه فاوا و اقتصاد دیجیتال وزارت ارتباطات معتقد است اینترنت پرو را نباید یک اینترنت طبقاتی دانست؛ چراکه یک رویکرد مقطعی است و به هیچ عنوان جایگزین اینترنت پایدار و عمومی نیست.
احسان چیتساز در گفتوگوی مشروحی که با ایلنا داشت، علاوه بر اشاره به آسیبهای قطع اینترنت، درباره طرح پرو نیز سخنانی را مطرح کرد. او در پاسخ به این سوال که آیا اینترنت پرو همان اینترنت طبقاتی است، گفت:
اطلاق «اینترنت طبقاتی» به این موضوع، از نظر تحلیلی دقیق نیست و موجب خلط مفهومی میشود. اینترنت طبقاتی به معنای ایجاد نابرابری ساختاری و دائمی در دسترسی به اینترنت در شرایط عادی است؛ یعنی گروهی از شهروندان بهصورت پایدار به اینترنت باکیفیتتر یا بدون محدودیت دسترسی داشته باشند و سایرین از این امکان محروم باشند، در حالی که اینترنت کسب و کارها ماهیت موقت و شرایطی دارد و مبتنی بر کارکرد اقتصادی و زیرساختی است، نه جایگاه اجتماعی افراد.
او معتقد است اینترنت پرو آنقدر بد اجرا شد که مزایای آن را زیر سوال برد: «اینترنت پرو با هدف کاهش خسارت به کل اقتصاد دیجیتال کشور طراحی شده است، نه اینکه افراد خاص به اینترنت دسترسی داشته باشند.»
به گفته چیتساز، در شرایط بحران، اینترنت پرو میتواند از توقف کامل کسبوکارهای حیاتی جلوگیری کند و امکان ادامه حداقلی خدمات را فراهم کند.
معاون وزیر ارتباطات با اشاره به ماهیت شبکهای اقتصاد دیجیتال گفت بسیاری از خدمات و زیرساختها به اتصال همزمان کاربران، کسبوکارها و سرویسهای بینالمللی وابستهاند و در نبود اینترنت جهانی، کارایی این اکوسیستم بهشدت کاهش مییابد.
چیتساز در جمعبندی این بخش از سخنانش گفت اینترنت کسب و کارها یک ابزار ضروری در شرایط اضطراری است؛ اما جایگزین اینترنت پایدار و عمومی نیست و نمیتواند بهتنهایی مشکل اقتصاد دیجیتال را حل کند.
معاون وزیر ارتباطات با اشاره به جلسات بخش خصوصی با دبیر سابق شورای عالی امنیت ملی گفت این موضوع مطرح شده بود که قطع اینترنت پرهزینهترین سناریو برای اقتصاد ملی است.
احسان چیتساز در گفتگو با ایلنا درباره کارکرد شبکه ملی اطلاعات گفت: «شبکه ملی اطلاعات، حتی در بهترین حالت، تنها میتواند بخشی از کارکردهای داخلی را پوشش دهد، اما قادر به بازتولید اکوسیستم جهانی فناوری، شامل مراکز داده، زیرساختهای اعتماد، مخازن دانش، شبکههای توزیع محتوا و سرویسهای هوش مصنوعی نیست.»
او تاکید کرد از منظر فنی، اینترنت نه یک گزینه، بلکه بخشی جداییناپذیر از معماری سیستمهای مدرن است:
در شرایط بحرانی، قطع آن [اینترنت] به معنای جدا شدن از شبکهای است که منطق عملکرد، امنیت، و پایداری بسیاری از کسبوکارها بر پایه آن شکل گرفته است؛ وضعیتی که میتواند به فروپاشی تدریجی یا حتی ناگهانی عملکرد سیستمهای اقتصادی و دیجیتال منجر شود.
به گفته چیتساز، این رویکرد پس از تجربه قطعی گسترده اینترنت در دورههای گذشته و با مطالبه صریح کسبوکارها شکل گرفت؛ بهگونهای که در جلسات رسمی با حضور مدیران عامل پلتفرمها و تشکلهای بخش خصوصی با علی لاریجانی به عنوان دبیر وقت شعام، تأکید شد که «قطع کامل اینترنت، پرهزینهترین سناریو برای اقتصاد ملی است».
آسیبهای قطع اینترنت از زبان معاون وزیر ارتباطات
چیتساز در ادامه به آسیبهای قطع اینترنت اشاره کرد و گفت:
در صورت قطع اینترنت، زیرساختهای ابری جهانی و ابزارهای مدیریتی مورد استفاده کسبوکارها از دسترس خارج میشود و امکان بازیابی یا مدیریت سامانهها از بین میرود. او گفت بسیاری از خدمات نرمافزاری به APIهای خارجی وابستهاند و اختلال اینترنت باعث فروپاشی زنجیره وابستگی سیستمها میشود.
به گفته وی، قطع اینترنت پیامدهای جدی در امنیت سایبری نیز دارد. سامانههای امنیتی برای دریافت بهروزرسانیها، امضاهای بدافزار و دادههای تهدید به منابع بینالمللی متکی هستند و بدون اینترنت، گواهیهای SSL/TLS قابل اعتبارسنجی نیست و سرویسها بهطور خودکار مسدود میشوند.
معاون وزیر ارتباطات افزود اختلال در زنجیره تأمین دیجیتال، ثبت سفارش، هماهنگی با تأمینکنندگان خارجی و رهگیری حملونقل از دیگر پیامدهای قطع اینترنت است؛ وضعیتی که میتواند به کمبود کالا و اختلال در خدمات حیاتی منجر شود.
مطالب مرتبط:
عارف: دولت مخالف اینترنت طبقاتی است؛ وزیر علوم: اینترنت طبقاتی دانشگاهیان کارایی لازم را ندارد
تاکید مجدد وزیر ارتباطات بر اینترنت غیرطبقاتی؛ حرفهایی که گویا خریداری ندارد